Donald Trump will erneut Grönland haben. Könnte ihm das tatsächlich gelingen?
Donald Trump Jr. besucht Grönland im Vorfeld der Amtseinführung seines Vaters als Präsident der Vereinigten Staaten. Der Plan von Trump ist klar: Grönland soll Teil der USA werden. Aber könnte das tatsächlich passieren?
Wie das Auge Saurons hat die Welt plötzlich ihre Aufmerksamkeit auf Grönland gerichtet. Donald Trump Jr. besucht das Land, sein Vater hat ein Video mit einem grönländischen MAGA-Anhänger gepostet, und sogar Elon Musk hat sich darüber ausgelassen.
Und sie meinen es ernst: Der kommende Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika erklärte, dass er militärische Gewalt nicht ausschließen würde, um die Kontrolle über das Land zu erlangen.
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels entwickeln sich die Dinge in rasantem Tempo. Es ist schwer zu unterscheiden, wie viel davon leere Rhetorik und wie viel ernsthafte Absichten seitens der USA sind.
Eine als Betteridge-Gesetz bekannte Faustregel besagt, dass „jede Überschrift, die mit einem Fragezeichen endet, mit dem Wort Nein beantwortet werden kann“. Diese Regel könnte sich auch im Fall dieses Artikels als wahr erweisen.
Es lohnt sich jedoch, über diese Frage nachzudenken. Denn im Handumdrehen werden viele der wichtigen und heiklen Debatten, die in Grönland stattfinden, in den Vordergrund gerückt.
Debatten, über die wir in den vergangenen Jahren im Polar Journal AG ausführlich berichtet haben. Debatten wie: Wie Grönland seine natürlichen Ressourcen nutzen kann, ob es mehr Unabhängigkeit anstreben sollte und warum das Verhältnis zu Dänemark zunehmend angespannt ist.
Um der Frage im Titel nachzugehen, versucht dieser Artikel fünf wichtige Fragen zu beantworten, die in den letzten Tagen aufgetaucht sind, angefangen mit der folgenden:
Könnte Donald Trump Grönland legal kaufen?
Die perfekte Person, um diese Frage zu beantworten, ist die neuseeländische Rechtswissenschaftlerin Miriam Cullen. Sie ist derzeit an der Universität Kopenhagen angestellt, hat aber vor kurzem an der Universität von Grönland gearbeitet, wo sie untersucht hat, ob ein freies Assoziierungsabkommen in Grönland umgesetzt werden könnte.
Ihrer Meinung nach ist die rechtliche Frage einfach: Nein, die USA können Grönland nicht von Dänemark kaufen.
„Man kann Grönland, wo Menschen leben und eine Selbstverwaltung haben, nicht verkaufen. Das Selbstverwaltungsgesetz macht deutlich, dass die Entscheidung über die Unabhängigkeit Grönlands von der grönländischen Bevölkerung getroffen werden muss“, sagte sie dem dänischen Faktenchecking-Medium TjekDet.
Tatsächlich ist es in Grönland sogar unmöglich, Land zu besitzen, betont sie.
„Das ist einfach nur verrücktes Gerede. Ich sehe noch nicht einmal den ersten Schritt, eine grönländische Mehrheit bei einer Abstimmung“, sagte sie gegenüber TV2, einem weiteren dänischen Medienunternehmen.
Könnte Grönland den USA von sich aus beitreten?
Stattdessen gibt es, wie Miriam Cullen erwähnte, einen anderen Weg, wie Grönland den USA beitreten könnte, ohne dass Geld den Besitzer wechselt: Durch ein Referendum unter den Einwohnern. In dem Referendum würde die Frage gestellt, ob Grönland die Unabhängigkeit von Dänemark beantragen soll.
Sollte diese Abstimmung erfolgreich sein, was Miriam Cullen bezweifelt, würden Verhandlungen zwischen den Regierungen von Grönland und Dänemark beginnen. Theoretisch könnte das dänische Parlament eine Abspaltung gegen den Willen der grönländischen Bevölkerung blockieren, ähnlich wie bei dem umstrittenen Referendum in Katalonien, bei dem versucht wurde, sich von Spanien zu lösen.
In Wirklichkeit ist es jedoch unwahrscheinlich, dass Dänemark dies tun wird. Es hat Grönland seit langem Selbstbestimmung in der Frage der Unabhängigkeit versprochen. Aber die Dinge entwickeln sich derzeit rasant, und in Dänemark könnte sich in dieser Frage ein Wandel vollziehen.
Der rechtsgerichtete dänische Abgeordnete Alex Ahrendtsen erklärte am Dienstag: „Die Grönländer haben nicht mehr Recht auf Grönland als die Dänen“. Und Abgeordnete von zwei weiteren rechtsgerichteten Parteien würden die grönländische Unabhängigkeit auch dann nicht garantieren, wenn die Bevölkerung für eine Abspaltung stimmen würde.
Erst wenn Grönland offiziell aus dem dänischen Reich ausgetreten ist, kann seine Regierung die rechtlichen Schritte einleiten, um Teil der USA zu werden.
Könnte Trump Grönland widerrechtlich einnehmen?
Die beiden obigen Fragen gehen davon aus, dass Donald Trump und seine Regierung beabsichtigen, innerhalb der Grenzen des internationalen Rechts zu arbeiten. Aber diese Annahme könnte falsch sein. Anders als 2019, als Trump ausdrücklich vom „Kauf“ Grönlands sprach, ging es diesmal um „Eigentum und Kontrolle über Grönland“.
Der erste große Hinweis auf sein erneutes Interesse an Grönland kam am 23. Dezember 2024, als sein neuer Botschafter in Dänemark, Ken Howery, angekündigt wurde. In einer Presseerklärung sagte Donald Trump:
„Für die nationale Sicherheit und die Freiheit in der Welt sind die Vereinigten Staaten von Amerika der Ansicht, dass der Besitz und die Kontrolle Grönlands eine absolute Notwendigkeit ist.“
Könnte es seine Absicht sein, Grönland mit Gewalt von Dänemark zu übernehmen? Das war zumindest ein Gedanke, den er nicht ausschloss, als er am Dienstag danach gefragt wurde.
Dies wäre ein klarer Verstoß gegen das Völkerrecht und würde die Souveränität des dänischen Königreichs verletzen. Außerdem würde es die NATO in eine äußerst unangenehme Situation bringen. Wie der Konflikt zwischen Griechenland und der Türkei um Zypern im Jahr 1973 gezeigt hat, wäre es jedoch kein eindeutiger Verstoß gegen die Charta, wenn zwei NATO-Mitgliedstaaten sich gegenseitig angreifen würden.
Eine illegale Übernahme wäre also nicht unmöglich in einer Welt, in der Russlands Einmarsch in der Ukraine die Bedeutung des Völkerrechts und der auf Regeln basierenden internationalen Ordnung geschmälert hat. Rein realpolitisch gesehen könnten die USA Grönland wahrscheinlich ohne unmittelbare Folgen einnehmen.
Möchte Grönland Teil der USA werden?
In Grönland gehen die Schritte in Richtung Unabhängigkeit in einem stetigen Tempo voran. Zuletzt hat Premierminister Múte B. Egede in seiner Neujahrsansprache am 1. Januar weitere Schritte angekündigt.
In der Bevölkerung scheint es eine klare Unterstützung dafür zu geben, sich auf die eine oder andere Weise von Dänemark zu lösen. Das Problem ist, dass derzeit etwa die Hälfte des grönländischen Staatshaushalts von Dänemark finanziert wird. Eine vollständige Loslösung von Dänemark würde daher einen erheblichen Rückgang des Lebensstandards bedeuten.
Oberflächlich betrachtet, scheint dies ideal für Donald Trump zu sein: Er könnte mit einem besseren Deal einspringen und sich die Unterstützung Grönlands durch einen finanziellen Anreiz sichern.
Aber wenn Sie die Debatte um die Unabhängigkeit Grönlands verfolgt haben, dann ist klar, dass es um viel mehr geht als um Geld. Für viele geht es darum, dass sie sich im dänischen Reich unverstanden und diskriminiert fühlen und dass man ihnen eine Kultur und ein System aufzwingt, das nicht mit ihren Werten übereinstimmt.
Es ist unwahrscheinlich, dass Trump und die bombastischen Äußerungen seiner Anhänger das nachdenkliche und oft zurückhaltende Temperament der Kalaallit Inuit (grönländisches Volk) ansprechen werden.
Aaja Chemnitz, eine grönländische Abgeordnete im dänischen Parlament, hat ihre Landsleute bereits vor verlockenden Angeboten aus den USA gewarnt. Sie verweist auf die Notlage der Inuit in Alaska, denen es ihrer Meinung nach viel schlechter geht als denen in Grönland.
Aber im Moment sind die Dinge schnelllebig. Sie können nicht ganz ausschließen, dass eine Mehrheit in Grönland durch ein gutes Angebot von Donald Trump in Versuchung geführt werden könnte.
Wie wahrscheinlich ist es also, dass Trump die Kontrolle übernimmt?
Ziemlich wahrscheinlich, wenn Sie den Wettmarkt Kalshi fragen, der am Mittwoch auf eine 29-prozentige Wahrscheinlichkeit gestiegen ist, dass Trump zumindest einen Teil Grönlands kaufen wird.
Es ist jedoch fraglich, ob diese Vorhersagen nicht durch den jüngsten Medienrummel verzerrt wurden. In Anbetracht der oben beantworteten Fragen würde dieser Autor auf jeden Fall auf „Nein“ setzen.
Und wenn Sie sich die jüngste Erklärung von Premierminister Múte B. Egede auf Facebook ansehen (siehe unten), scheint Grönland von dem amerikanischen Interesse nicht übermäßig geschmeichelt zu sein. Das Interesse der Kalaallit, sofern die USA nicht beabsichtigen, Gewalt anzuwenden, ist das, worauf die Frage im Titel letztendlich hinausläuft.
„Lassen Sie mich wiederholen – Grönland gehört dem grönländischen Volk. Unsere Zukunft und unser Kampf für die Unabhängigkeit ist unsere Sache“, schrieb Múte B. Egede auf Facebook.
„Andere, auch Dänen und Amerikaner, haben ein Recht auf ihre Meinung, aber wir sollten uns nicht von der Hysterie und dem Druck von außen von unserem Weg abbringen lassen. Die Zukunft gehört uns und wird von uns entschieden.“
„Wir verpflichten uns, unsere Rechte als Menschen wahrzunehmen und unsere Pflichten mit Weisheit und Sorgfalt zu erfüllen. Wir arbeiten jeden Tag daran, unabhängig zu werden. Wir können die Dinge selbst in die Hand nehmen und wir können zusammenarbeiten“, schrieb der Premierminister.
Ole Ellekrog, Polar Journal AG
Mehr zu diesem Thema:
