Les voix discrètes perdues dans la saga Trump au Groenland
Dans la tempête médiatique qui a entouré l’intérêt de Trump pour le Groenland, de nombreuses opinions ont été extrêmes. Cet article rassemble quelques points de vue nuancés de la population locale.
La majorité silencieuse.
C’est un terme banal, souvent utilisé dans les campagnes politiques d’hommes politiques américains comme Richard Nixon, Ronald Reagan et même Donald Trump en 2016. Mais récemment, ce terme a semblé approprié.
Au cours de la tempête médiatique provoquée la semaine dernière par la visite de Donald Trump Jr. au Groenland, ce sont souvent les voix les plus fortes, mais les plus éloignées, qui ont été amplifiées. Les opinions mesurées et nuancées ne sont pas devenues virales sur les réseaux sociaux mondiaux qui se sont soudainement efforcés de donner un sens à l’intérêt de M. Trump pour le territoire.
Il est peut-être révélateur que certains des habitants apparaissant sur les photos avec Donald Trump Jr. étaient apparemment des sans-abri qui avaient été convaincus par un repas gratuit dans un bon restaurant. Et que le type dont Donald Trump a fait le premier visage du soutien MAGA groenlandais est un trafiquant de drogue condamné.
Dans le même temps, un autre sentiment a également fleuri dans les rapports sur la débâcle : l’idée que le plan de Trump est totalement dénué de fondement et que la population du Groenland est satisfaite du statu quo.
Masaana Egede, rédacteur en chef de Sermitsiaq, le principal journal du Groenland, l’a bien expliqué dans un article populaire publié sur LinkedIn.
« Les médias se sont beaucoup intéressés au Groenland ces derniers temps et, le plus souvent, le choix des sources se situe aux extrémités du spectre, ce qui les transforme rapidement en représentants du Groenland », écrit-il.
« Leurs voix sont importantes, mais j’invite les médias étrangers (et nous-mêmes) à ne pas oublier qu’il y a aussi une grande partie de la population qui se trouve au milieu, dont les voix n’ont pas encore été entendues. »
« Il ne s’agit pas seulement d’une histoire sur le fait d’être pour ou contre, mais aussi sur le comment, le pourquoi et le quand… », a écrit Masaana Egede.
Le comment, le pourquoi et le quand ont été couverts par Polar Journal AG la semaine dernière.
Mais nous n’avons pas partagé le point de vue de la « majorité silencieuse » du Groenland sur cette attention soudaine. C’est pourquoi, dans cet article, nous avons recueilli cinq opinions de différents Groenlandais. Ces opinions représentent les sentiments exprimés par les Groenlandais au cours de la semaine écoulée.
Groenland de Q’s Greenland : Je crois en l’indépendance du Groenland
Qupanuk Olsen est une créatrice de médias sociaux très populaire qui compte plus d’un million d’adeptes sur ses plateformes. Pour de nombreuses personnes à travers le monde, elle est devenue le visage du Groenland. Cependant, son contenu n’est généralement pas politique et, dans sa réaction aux projets de Trump, elle reste prudente.
Elle s’est engagée en faveur de l’indépendance du Groenland.
« Je crois fermement à l’indépendance du Groenland. Pour y parvenir, nous devons élargir nos collaborations et établir des relations commerciales avec d’autres pays que le Danemark », a déclaré Qupanuk Olsen sur ses chaînes.
« Nous, les Groenlandais, les Kalaallit, méritons d’être indépendants et j’espère que nous renforcerons encore davantage nos liens avec nos compatriotes inuit du Canada et de l’Alaska dans un avenir proche », a-t-elle déclaré.
Aka Niviâna Mørch Pedersen : Je ne veux pas vivre comme en Alaska
Niviâna Mørch Pedersen est une poétesse et actrice groenlandaise qui a joué le rôle de Julie Navarro dans la quatrième saison de la série télévisée américaine True Detective. La saison se déroule dans le nord de l’Alaska et son personnage fait partie de la communauté inuit de cette région.
Cette expérience lui a permis de comprendre les conditions de vie des Inuit en Alaska et elle n’envie pas leur qualité de vie.
« Les conditions dans lesquelles vit cette population ne sont pas celles que je souhaite pour nous », a déclaré Aka Niviâna Mørch Pedersen au radiodiffuseur public danois DR.
Mais cela ne signifie pas qu’elle préfère nécessairement le Danemark aux États-Unis. Elle souhaite avant tout l’indépendance du Groenland.
« Nous avons une histoire commune avec le Danemark, qui n’est pas seulement une histoire, mais aussi des relations. Nous avons également une histoire commune avec les États-Unis, qui peut être différente. C’est compliqué », a-t-elle déclaré.
Julius Sandgren : Donald Trump Jr. est un héros
Il ne s’agirait pas d’une collection équitable d’opinions si certaines d’entre elles ne soutenaient pas carrément Trump. Il est clair qu’il en existe. L’un d’entre eux est Julius Sandgren, qui a été invité à manger avec Donald Trump Jr. lors de sa visite et qui a ensuite accordé une interview impromptue à DR, coiffé d’une casquette MAGA.
« Je pense qu’il [Donald Trump Jr] est un héros. Il a le pouvoir de protéger le Groenland », a-t-il déclaré à DR.
Son soutien aux États-Unis a toutefois eu pour effet d’exclure totalement le Danemark.
« Je pense que le Danemark et l’Amérique devraient trouver un moyen de travailler ensemble sur l’eau, les minéraux et la pêche. Ils peuvent collaborer dans tous les domaines. Cela porterait ses fruits », a-t-il déclaré.
Terkel Husum Isaksen : C’est largement dépassé
Terkel Husum Isaksen a été interviewé dans la même séquence que Julius Sandgren ci-dessus. Mais il s’est montré très sceptique à l’égard de la visite de Trump. Jr.
« Je pense que cela dépasse largement les bornes. Nous menacer économiquement ou militairement n’a pas lieu d’être. Les propos qu’il a tenus aujourd’hui [on the possible use of military power] dépassent largement les bornes », a-t-il déclaré à DR.
« Nous sommes un pays pacifique et nous voulons vivre notre vie dans notre propre pays. Alors, menacer avec ça, c’est dépasser les bornes », a-t-il déclaré.
Tanja Nielsen : Jusqu’à présent, personne ne nous a écoutés.
La dernière opinion partagée ici sera celle de Tanja Nielsen. Elle vit actuellement à Aarhus, au Danemark, où elle est directrice de l’institution culturelle Kalaallit Illuutaat, laMaison du Groenland.
Bien qu’elle ne soit pas intéressée par le rattachement de son pays aux États-Unis, elle a vu une lueur d’espoir dans les récents développements. Tout à coup, elle a l’impression que les Danois se soucient de l’opinion des Groenlandais vivant au Danemark.
« Personne ne nous a jamais écoutés jusqu’à présent », a-t-elle déclaré au journal danois Århus Stiftstidende.
Elle cite plusieurs cas, tant historiques qu’actuels, dans lesquels des Groenlandais ont été maltraités par des fonctionnaires danois.
« Il y a un manque fondamental de respect et de reconnaissance de la population groenlandaise dans l’ensemble de la population danoise », a-t-elle déclaré à TV2 Østjylland, un autre média danois.
Et il se pourrait bien que l’intérêt de Trump ait donné aux Groenlandais plus de poids face à l’État danois. Il est en tout cas frappant de constater que quelques jours après la visite de Trump Jr à Nuuk, les gouvernements danois et groenlandais ont pu annoncer qu’un accord avait été conclu sur l’utilisation de tests psychologiques en cas de déplacement forcé d’enfants.
Cela s’est produit après plusieurs mois de retard : un cas que nous avons déjà couvert dans le Polar Journal AG.
Ole Ellekrog, Polar Journal AG
En savoir plus sur le sujet
